Top ranking — Przychodnie i kliniki Stargard 2026 marzec

Wszystkie opinie są maksymalnie pozytywne (5/5), chwaląc Kamienicę Zdrowia za profesjonalizm lekarzy, dokładne badania i empatyczne podejście. Pacjenci podkreślają miłą atmosferę, szybkie terminy oraz uprzejmą obsługę recepcji. Placówka wyróżnia się opieką nad starszymi pacjentami, dziećmi i nastolatkami.

Opinie o Centrum Medycznym Consilium są w zdecydowanej większości pozytywne (17 z 20 ocen 5/5). Pacjenci chwalą profesjonalizm, życzliwość i empatię personelu recepcji oraz lekarzy specjalistów, punktualność wizyt oraz przyjazną atmosferę. Negatywne uwagi dotyczą głównie jednego laryngologa i opóźnień w grafikach.

Opinie o przychodni AMED są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), podkreślające profesjonalizm personelu, miłą atmosferę i skuteczność usług. Pacjenci chwalą szybką obsługę, bezbolesne procedury oraz kompetentnych specjalistów, takich jak alergolog, ortopeda czy lekarze wykonujący USG. Wizyty, w tym wlewy witaminowe, przebiegają sprawnie i higienicznie, co zachęca do powrotów.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalną i empatyczną obsługę, zwłaszcza lekarzy pediatrów jak dr Ratajczak i dr Kabzińska. Pacjenci chwalą łatwą rejestrację, brak kolejek i szybką pomoc w nagłych przypadkach, szczególnie dla dzieci. Pojawiają się jednak skargi na problemy z dostępem telefonicznym i pojedyncze przypadki niekompetencji.

Opinie o Szpitalu Powiatowym w Stargardzie są mocno podzielone: oddział ginekologiczno-położniczy zbiera liczne pochwały za empatię, profesjonalizm i opiekę nad matką oraz dzieckiem. SOR i nocna opieka są krytykowane za długie kolejki, brak empatii, chamstwo personelu i priorytet dla bezdomnych. Ogólna ocena zależy od działu.

Opinie są w zdecydowanej większości pozytywne (17 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm, miłe podejście Pani Doktor oraz szybkie terminy wizyt. Pacjenci podkreślają przyjazną atmosferę i dokładne badania. Pojawiają się nieliczne negatywne komentarze dotyczące rejestratorki i sporadycznych opóźnień.

Opinie o przychodni Zdrowym Być są mocno podzielone: pacjenci chwalą zaangażowanie lekarzy jak dr Lewiński i stomatologa dr. Adama Kulę, zwłaszcza w opiece nad dziećmi i poważnych przypadkach. Negatywne recenzje dominują w kwestiach rejestracji i obsługi recepcji. Ogólna ocena wskazuje na mocne strony medyczne, ale słabości organizacyjne.

Opinie o przychodni są mocno podzielone, z dominacją negatywnych ocen dotyczących trudności z rejestracją telefoniczną i nieuprzejmą obsługą recepcji. Pozytywne recenzje podkreślają miłą obsługę, oddzwanianie przez personel oraz poprawę po zmianie dyrektora. Główne kontrowersje dotyczą procesu umawiania wizyt, choć chwalona jest kadra lekarska i czystość obiektu.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującymi skargami na trudności z rejestracją, długie kolejki i brak terminów. Chwalony jest personel recepcji za uprzejmość oraz pojedynczy lekarze pediatryczni. Problemy z dostępnością i organizacją przyćmiewają pozytywne doświadczenia.

Opinie o przychodni są głównie negatywne i skupiają się na nieprofesjonalnej obsłudze recepcji, gdzie personel jest opisywany jako nieprzyjemny, wulgarny i utrudniający rejestrację, zwłaszcza w nagłych przypadkach dzieci. Jedna pozytywna recenzja chwali lekarzy za rzeczowość i udzielanie odpowiedzi na pytania. Ogólnie przychodnia budzi kontrowersje z powodu recepcji.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne, z silną krytyką obsługi recepcji za opryskliwość, brak empatii i nieefektywność rejestracji telefonicznej oraz osobistej. Pozytywne głosy dotyczą głównie lekarzy, takich jak dr Krasowska i dr Górniak, chwalonych za zaangażowanie i dobre podejście do dzieci. Przychodnia wywołuje frustrację pacjentów z powodu trudności w uzyskaniu wizyt i skierowań.

Opinie o przychodni są mieszane – pacjenci chwalą miłą obsługę w rejestracji i szybkie terminy dla skierowań CITO. Krytykowane są problemy z dodzwonieniem się oraz brak organizacji. Niektórzy lekarze spotykają się z negatywnymi ocenami.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (1-2/5), skupiając się na dramatycznych problemach z rejestracją telefoniczną i osobistą. Pacjenci narzekają na brak odpowiedzi na setki połączeń, nieuprzejmość recepcji, brak numerków i konieczność stania w kolejkach od wczesnego rana. Nieliczne pozytywne głosy chwalą empatycznych lekarzy i pomocne pielęgniarki.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za miły personel recepcyjny i kompetentnych lekarzy, szczególnie ginekologów na NFZ. Pacjenci chwalą konkretnych specjalistów jak dr Pilarczyk, dr Marcinkiewicz Ziomek czy dr Bratos, ale narzekają na długie terminy badań i problemy z rejestracją telefoniczną.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), skupiając się na dramatycznych trudnościach z rejestracją telefoniczną i osobistą, braku terminów oraz nieuprzejmości personelu. Mimo to nieliczne pozytywne głosy chwalą jakość niektórych lekarzy i udogodnienia jak parking czy apteka. Średnia ocena niska wynika z barier dostępu do usług medycznych.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pacjenci wysoko oceniają lekarzy za profesjonalizm, empatię i skuteczność, ale krytykują głównie problemy z rejestracją i zachowanie niektórych osób. Lekarze tacy jak dr Nowicka, dr Mądra i dr Borucki są chwaleni za słuchanie pacjentów, kierowanie do specjalistów i dobre podejście do dzieci. Słabością jest organizacja wizyt, co zniechęca wielu.

Opinie są mocno podzielone: dominują skargi na nieuprzejmą, opryskową recepcjonistkę, która krzyczy, wypytuje o zdrowie i utrudnia rejestrację. Pozytywne recenzje chwalą kompetentnych lekarzy, szybkie terminy wizyt i profesjonalną opiekę, zwłaszcza dr Kosiacką i dr Rybkiewicz. Mimo problemów z recepcją, lekarze zyskują wysokie oceny.

Opinie są mieszane: pozytywne chwalą miłą i pomocną obsługę recepcji oraz profesjonalizm dr Stanczyk-Środeckiej, która jest konkretna i skuteczna. Negatywne wskazują na odmowę przyjęcia dziecka z gorączką i bólem brzucha mimo braku pacjentów oraz trudności z dodzwonieniem się rano. Placówka działa sprawnie dzięki zaangażowaniu personelu, ale ma problemy z dostępnością w pilnych przypadkach.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), z silną krytyką obsługi recepcji, trudnościami w kontakcie telefonicznym i problemami medycznymi. Pacjenci skarżą się na opryskliwość personelu, błędy diagnostyczne, odmowę leczenia oraz brak dostępności wizyt. Jedna pozytywna opinia (5/5) chwali życzliwą panią doktor, uprzejmą rejestrację i miłą atmosferę.

Opinie są niemal wyłącznie negatywne (głównie 1/5), skupione na przychodni przyszpitalnej na ul. Wojska Polskiego w Stargardzie. Pacjenci skarżą się na brak odbierania telefonów, niemiły personel, niekompetentnych lekarzy z złymi diagnozami, długie kolejki bez badań i ogólne traktowanie jak żart. Jedna opinia z 5/5 informuje o braku poradni.